ten. De SOVS en de politie Amsterdam
waren ook uitgenodigd voor dit gesprek,
maar vonden het niet belangrijk en kwamen
dus niet opdagen. Daarbij komt nog de
media die alles aangrijpt om ons zwart te
maken om zodoende te scoren bij hun doel
groep. Vreedzame en ludieke acties van het
afgelopen seizoen werden afgedaan als
kwaadwillende acties van hooligans en nep-
supporters.
de laatste keer
Keer op keer worden de Ajax supporters niet
serieus genomen. Wat wij vragen is niet veel.
Wij willen op een gezellige, goedkope en
makkelijke manier naar ons Ajax kijken, of
dat nou in Amsterdam, Heerenveen of
Milaan is. Daarnaast willen wij dat men op
een normale, vriendelijke en serieuze wijze
met ons praat en onze problemen, klachten
en suggesties serieus neemt. Helaas
gebeurt dat keer op keer niet. Steeds meer
onnodige combi's, uitvakken die te klein zijn,
hoge prijzen voor toegangskaartjes en mer
chandising, strenge toegangscontroles, een
beveiligingsorganisatie (WWS) die te vaak
haar boekje te buiten gaat, de Ajax sfeer die
er nog steeds niet is en een veiligheidscoör
dinator die niet communiceert met de sup
porters en zijn taken niet naar behoren uit
voert.
Als je dit soort zaken aankaart bij de club of
een bepaalde instantie dan vang je bot. Ajax
luistert soms, maar doet vervolgens weinig
tot niets. De bestuurders van onze club
horen liever zichzelf praten, dan supporters
die aankomen met goede ideeën. Met vage
beloften en onduidelijkheden komen we ner
gens. De KNVB heeft in een gesprek met
Ajax supporters en supportersvertegenwoor
digers laten weten niet met ons te willen pra-
Punt 1. Veiligheidscoördinator per
direct uit functie
De veiligheidscoördinator van Ajax
(Michiel Menting) heeft zich in een
dusdanige positie gemanoeuvreerd
dat handhaving redelijkerwijs onmo
gelijk is. De persoonlijkheid van
Menting evenals zijn werkwijze
komen volgens ons niet overeen met
de vereisten voor deze functie.
Met de aanstelling van Menting als
Hoofd Veiligheid is er een meer dan
gewone controverse tussen de F-
side en Ajax gecreëerd. De functie
Veiligheidscoördinator zou als brug
functie tussen beide partijen moeten
dienen. Een sterke persoonlijkheid
die goed kan luisteren, voortschrij
dend inzicht heeft en een behoorlij
ke affiniteit met de doelgroep zijn
minimale eisen voor een dergelijke
functie.
Hiernaast volgen enige voorbeelden
die in de ogen van supporters het
gevraagde rechtvaardigen.
Maar er komt een moment dat de supporters
het echt zat zijn. Dat moment is nu aange
broken. Afgelopen juni zijn een groot aantal
Ajacieden van verschillende vakken (waaron
der Zuid en Vak 410) samen gekomen om te
bespreken wat wij willen en kunnen gaan
doen. Hieruit is de supportersdelegatie ont
staan die inmiddels al een aantal vergaderin
gen heeft belegd om zo tot de beste strate
gie te komen. In de rest van dit artikel staat
uitgelegd welke problemen wij willen aanpak
ken en hoe we dat willen gaan doen. Er is
een puntenlijst samengesteld met de eerste
zaken die wij willen aanpakken. Voor de dui
delijkheid, dit zijn punten waar alle suppor
ters direct of indirect mee te maken hebben.
Het is dan ook belangrijk dat wij als
Ajacieden een eenheid vormen om zodoen-
Verantwoordelijk voor:
- Geen open en eerlijke communica
tie met doelgroep
- Onoverzichtelijk, onrechtmatig sta
dionverboden beleid
- Slechte ontvangst Ajax supporters
in Europa
- Geen nazorg na wantoestanden bij
b.v. Celtic uit, Lyon uit en Rome uit
- Dubieuze behandeling van een
aantal fanatieke Ajax supporters
- Misleiden lokale overheden inzake
rapportages
- Slechte organisatie thuiswedstrijden
(uitsupporters in gehele Arena)
- Dubieuze contacten met WWS en