Reactie op tendentieus artikel in het Parool
Onlangs verscheen er een artikel in het Parool over de zogenaamde macht van hooligans bij Ajax
en de pogingen van burgemeester Van der Laan om deze macht in te dammen. Alle clichés werden
maar weer eens van stal gehaald: hooligans bepalen de sfeer bij Ajax, het supportershome is een
uitvalsbasis, VAK410 is eigen baas in de ArenA en zelfs de aloude non-discussie over het gebruik
van de term 'Joden' werd nog even fijntjes aangehaald. Kortom, het zoveelste tendentieuze artikel
dat bol staat van verzinsels en halve waarheden. Als AFCA Supportersclub willen wij een inhoudelijke
reactie geven hierop.
Vooropgesteld: veel van de weergegeven feiten kloppen simpelweg niet. Er wordt gesuggereerd dat
ADO Den Haag sinds afgelopen seizoen niet meer welkom is in de ArenA, maar we spelen inmiddels
al weer enkele jaren tegen ADO zonder dat hierbij publiek van de uitspelende ploeg aanwezig is.
Ook rondom wedstrijden voor de KNVB-beker werd volgens het Parool bijna zeven keer zoveel
politie inzet gebruikt als het seizoen ervoor. Wat hierbij verder niet wordt vermeld is dat Ajax in het
seizoen ervoor niet de finale speelde en bovendien alle wedstrijden op eentje na in het stadion van de
tegenstander moest aantreden.
De 'rellen' rondom Ajax-Celtic en Ajax-Cambuur worden ook aangehaald als bewijs dat de situatie
rondom supporters bij Ajax volledig uit de hand is gelopen. Bij Ajax-Celtic liep het pas goed uit de
hand toen agenten in burger de boel lieten escaleren en zij in een veldslag met Celtic-supporters
terecht kwamen. Ajacieden waren hier niet of nauwelijks bij betrokken. Bij Ajax-Cambuur deed de
politie zo'n beetje alles fout in aanloop naar de wedstrijd toe en werden alle signalen die duidden op
escalatie compleet genegeerd. Het goedkoop scorende beeld dat vaders met kinderen onder de voet
zouden worden gelopen als de ME niet naar de wapens had gegrepen kan snel weerlegd worden
met het gegeven dat de ME een metro vorderde voor een provocerende groep Cambuur-supporters
waar nota bene diezelfde vaders en kinderen in zaten die op hun dooie akkertje op weg waren naar
het stadion.
Het gebruik van de term 'Joden' kon natuurlijk niet ontbreken in het artikel. Waar een steeds kleiner
wordende groep tegenstanders hier nog steeds een achterhoedegevecht tegen voert, maar dat
voor de gemiddelde Ajacied totaal geen issue is, wordt dit in het artikel weer opgeblazen alsof het
een kwestie van de allerhoogste prioriteit is. Tot slot staan er nog wat aannames in het artikel die
worden gepresenteerd als feiten, maar waarvan de AFCA Supportersclub de juistheid betwist.
Concluderend is dit de zoveelste poging van het Parool om fanatieke Ajacieden af te schilderen als
tuig van de ergste soort. Natuurlijk zijn er banden tussen de supporters en hun club en natuurlijk
bepalen fanatieke Ajacieden de sfeer bij een wedstrijd (dit gebeurt namelijk niet door de netwerkende
bobo's in de sky-box), maar dit is eerder een positief dan een negatief gegeven.
De AFCA Supportersclub wil echt niet incidenten rondom wedstrijden bagatelliseren, maar de
stigmatiserende werking van dit artikel en vele andere moet een keer een halt worden toegeroepen.
Dat begint door eens objectief te kijken naar de zaken in plaats van met een vooringenomen
standpunt waar supporters (of hooligans zoals het Parool Ajacieden stelselmatig betitelt) per definitie
de zondebok zijn.
Het had de betreffende journalist van deze krant gesierd als hij ons van tevoren om een reactie had
gevraagd. Als afsluiter willen we benadrukken dat we al jaren constructief in gesprek zijn met alle
instanties die bij Ajax betrokken zijn.
De Meersche Helden 2014 - 2015
Pagina 10
