Redactie DAS Postbus 4097 2003 EB Haarlem info@deajaxster.nl
Me redactie behoudt zich het recht een brief in te korten,
de mening van de schrijvèr hoeft niet de mening van de redactie te zijn
Heerenveen - Ajax
Een belachelijke actie van de Ajax-leiding om de
395 beschikbare kaarten niet aan de rechtheb
benden te verkopen maar in plaats daarvan, als
niet rechthebbenden, zelf in het uitvak te gaan
zitten. Want Van Eijden, Van Praag en kompanen
zijn, in tegenstelling tot ondergetekende, NIET in
het bezit zijn van een uitkaart! Volgens de
reglementen dienen deze heren zichzelf nu dan
ook een stadionverbod op te leggen. Ik wacht
met spanning af of zij hun verantwoordelijkheid
zullen nemen of niet thuis zullen geven. Maar
eigenlijk weet ik het antwoord al. De publicaties
dat de (dus alle!) supportersgroeperingen van
Ajax het protest steunen, verbazen mij. Van de
achttien vaste bezoekers van uitwedstrijden die
ik hiernaar heb gevraagd, steunt NIEMAND dit
onzinnige protest. Overigens is ook niemand van
hen en ook ikzelf niet naar onze mening
gevraagd, ondanks dat wij allen in het bezit zijn
van een voorrangsuitkaart en de meesten van
ons lid zijn van de OFA.
Waarom deze wijze van protesteren niet wordt
gesteund, lijkt mij duidelijk. Want wij supporters
kunnen gewoon niet naar de wedstrijd en zijn de
grote verliezer, in tegenstelling tot Heerenveen
en Ajax. Heerenveen ontvangt namelijk gewoon
het geld voor de kaarten, hoeft niet de 'zorg' voor
de uitsupporters op zich te nemen en profiteert
van een extra stuk thuisvoordeel. Ajax is
weliswaar een paar centen voor de kaarten kwijt,
maar verdient dit dubbel en dwars terug aan
goodwill door te pronken met het zogenaamde
op één lijn zitten met ALLE supporters. Gelooft
een weldenkend supporter overigens dat Ajax
serieuze juridische stappen tegen de KNVB zal
ondernemen? Nee, lijkt mij. Want dat heeft Ajax
ondanks eerdere beloftes uiteindelijk ook niet
tegen de UEFA (vanwege Bochum uit) en de
gemeente Gent gedaan! Het enige protest van
Ajax-zijde dat zoden aan de dijk zou hebben
gezet, zou een aankondiging richting KNVB zijn
geweest om niet te spelen als Heerenveen niet
met het voorgeschreven aantal kaarten zou
afkomen. Wedden dat Heerenveen, onder druk
van de KNVB (die genoodzaakt zou zijn
Heerenveen aan de reglementen te houden),
dan alsnog eieren voor zijn geld had gekozen?
En wedden dat we dan gewoon hadden
gewonnen?
Rob, vak 126 1/2.
Heerenveen - Ajax (2)
Hou allemaal eens op met dat gezeik over het
feit dat we geen kaarten hebben gekregen voor
hoerenveen uit. Het enige dat hierdoor gebeurt,
is dat er onder ons (de supporters) nog meer
verdeeldheid dan dat er nu al is, ontstaat. Ok, de
manier waarop het gegaan is, is niet goed als
niet alle partijen (hiermee bedoel ik de OFA,
DAS, SVA, dit zijn immers spreekbuizen van de
supporters en als je het ergens niet mee eens
bent kan je dat hier kenbaar maken), het bestuur,
maar ook de spelers er volledig achter staan.
Misschien had er inderdaad helemaal niemand,
dus ook het bestuur niet, moeten gaan. Dit vond
ik eerlijk gezegd meer indruk maken dan
wanneer het vak helemaal leeg geweest was.
Besef je ook dat het protest Ajax die dag ruim
ƒ15.000,- gekost heeft. Ja, dan kan je zeggen:
"dat kost een jaartje Ajax mij ook en ze hebben
een begroting van tientallen miljoenen", maar het
geeft nu eindelijk wel eens aan dat het het
bestuur niet alleen om het geld gaat. Ze maken
zich voor het eerst hard voor hun supporters. Als
je nadenkt realiseer je je dat dit op de lange
termijn voor iedereen het beste is, zoiets heet
algemeen belang volgens mij. Het is jammer
voor degene die deze wedstrijd wilden
bezoeken, net zoals ik, maar wat is in dit geval
21
