"En ook hier staan we met onze mond vol
tanden.
"Het Sparta-fanzine heet 'In the winning mood',
dat moet toch wel satirisch zijn."
DAS-advocaat Gerard Hamer tijdens het kort
geding van Van Praag tegen DAS op 31
oktober 2001, waarin Hamer rechter Peeters
en de tegenpartij probeert duidelijk te maken
dat een fanzine voor een groot deel uit satire
bestaat.
"Als je na zo'n voorbeeld nog niet weet wat satire
is, dan zul je het nooit weten.
"Zijn eer en goede naam komt in het geding."
Van Praag's advocaat Gijsbert Brunt over
Michael van Praag tijdens het kort geding van
Van Praag tegen DAS op 31 oktober 2001.
"Ha ha ha. in ieder geval weet Brunt wel wat
satire is!"
"Klopt"
Het antwoord van Michael van Praag (met een
gezicht als een al zijn hele leven aan migraine
en kiespijn lijdende oorwurm) op de aan hem
gerichte vraag "Ik begrijp dat u geen bezwaar
heeft tegen al die lelijke dingen in DAS nr.
38?" van rechter Peeters tijdens het kort
geding van Van Praag tegen DAS op 31
oktober 2001.
"Van Praag mag dan misschien niet weten wat
satire is, op het gebied van komedie blijkt hij zijn
gelijke weer niet te kennen.
"Elke halve zool kan imam zijn."
Pseudo imam Abdullah Haselhoef in het
Haarlems Dagblad 6 november 2001.
"Of technisch-directeur bij Ajax
"Kunstenares Glenda Heyliger uit Curagao is op
zoek naar 1.500 Amerikaanse kakkerlakken. Zij
heeft de beestjes nodig voor haar kunstwerk dat
vanaf 9 december deel zal uitmaken van een
expositie van Caribische kunstenaars in rotter-
dam. Heyliger wil de kakkerlakken gebruiken
voor haar stalen verbeelding van 3,5 bij 4 meter
van een roestige beha. Het ongedierte wordt op
de cups geplakt om de suggestie te geven van
kant. 'Van verre zal het net lijken op het
gebroken glas van bierflessen', zegt de kunste
nares, 'maar als de mensen dichterbij komen
ontdekken ze dat het om kakkerlakken gaat en
beginnen ze te gillen'."
Artikel in het Haarlems Dagblad van 6
november 2001.
"Die Glenda toch, kiest ze net de enige
gemeente in Nederland uit waar de mensenniet
van schrik zullen gaan gillen als ze kakkerlakken
zien!"
"Scheidsrechters in het betaalde voetbal hoeven
alleen op te treden tegen kwetsende spreekko
ren als de spelers of functionarissen waartegen
de teksten zijn gericht, niet meer in staat blijken
behoorlijk te functioneren."
Citaat uit de op 9 november 2001 gepubli
ceerde, reeds door de KNVB gehanteerde,
richtlijn bestrijding verbaal geweld van
staatssecretaris Margo Vliegenhart van
Sportzaken.
"Een vreemde richtlijn. Want meestal komt er
pas een kwetsend spreekkoor als de betrokkene
daarvoor al niet functioneert. Zo wordt een
grensrechter pas luid en duidelijk verzocht 'die
vlag maar in zijn reet te stoppen' als hij al
meerdere malen ten onrechte voor buitenspel
heeft gevlagd.
"De scheidsrechter moet het slachtoffer van
kwetsende spreekkoren - vaak spelers of
grensrechters - gaan vragen of zij er last van
hebben."
Citaat uit de op 9 november 2001 gepubli
ceerde, reeds door de KNVB gehanteerde,
richtlijn bestrijding verbaal geweld van
staatssecretaris Margo Vliegenhart van
Sportzaken.
"Als die grensrechter het verzoek van de suppor
ters inwilligt en daadwerkelijk zijn vlag in zijn
achterste propt, dan lijkt het ons dat hij daar wel
last van zal hebben.
"Daarna moet gevraagd worden of betrokkene
nog normaal verder kan spelen of vlaggen."
Citaat uit de op 9 november 2001 gepubli
ceerde, reeds door de KNVB gehanteerde,
richtlijn bestrijding verbaal geweld van
staatssecretaris Margo Vliegenhart van
Sportzaken.
"Als hij met zijn kont naar het veld gaat staan en
lenig in zijn heupen is, moet het kunnen!"
"Indien dat niet meer kan, moet de arbiter bezien
of het sportieve verloop van het duel daardoor
ernstig geschaad wordt."
Citaat uit de op 9 november 2001 gepubli-
19
