Bellen na
Ajax-
Feyenoord:
11 licht
gewonden
Stadionplein
Geen schiet-
waardig geval
Toch besluit
hoofdofficier van
Justitie Berger
na een halfjaar
durend onder
zoek om Arthur
B. niet strafrech
telijk te vervol
gen. Wel besluit
hij goedmoedig
om Bert bij
gebrek aan wet
tig en overtui
gend bewijs niet
te vervolgen
wegens openlij
ke geweldple
ging en overtre
ding van de
Vuurwapenwet.
Berger wenst de
zaak als afge
daan te beschou
wen. Bert, die
inmiddels wei
nig vertrouwen
meer had in een
objectief onder
zoek, legt zich
hierbij neer. Zjjn
raadsman zag
meer in een
civiele procedu
re.
Aldus wordt
besloten tot een
civiele procedu
re tegen de
agent. Hij neemt
hiervoor de
bekende Willem
van Bennekom
in de arm, de
eerdere verdedi
ger van enkele
IRA-leden. Van
Bennekom pro
beert zowel de
gemeente Amsterdam als Arthur
civielrechtelijk te vervolgen. Br wordt
25.000 geëist wegens geleden imma
teriële schade. In februari 1987 komt
de zaak voor de rechter, waarna een
jarenlang steekspel rond de schade
vergoeding losbreekt.
Het justitie-apparaat wordt met een
reeks getuigenissen opnieuw in wer
king gezet. Arthur draait zich steeds
verder in zijn verhaal. De agent die
eerder verklaarde met een pistool in
zijn hand een groep Ajacieden te ach
tervolgen en Bert de schop in zijn rug
gaf, beweert op zijn beurt ook weer
van achteren door twee andere
Ajacieden te zijn geschopt. Zelfs het
televisiemedium wordt niet geschuwd
om de onschuld van Arthur aan te
tonen. In het programma Avro's
Televizier van mei 1987 over getrau
matiseerde politieagenten door schie
tincidenten, mag een bloednerveuze
Arthur zijn ervaringen vertellen. Op
een vraag van Ria Bremer of hij
bewust heeft geschoten wordt ontken
nend geantwoord. Arthur, hand in
hand met zijn vrouw, beweert verras
send genoeg dat het helemaal geen
schietwaardig geval was, maar dat
hij voor de zekerheid toch maar zijn
pistool heeft getrokken. Ben verspre
king met gevolgen, zo blijkt later.
Vernietigend vonnis
In april 1989 komt de rechtbank tot
een vernietigend vonnis. De recht
bank gelooft helemaal niets van het
verhaal van Arthur dat hij zich op
luide toon als lid van de politie met
een "halt politie, u bent aangehouden"
bekend heeft gemaakt. Hierdoor is het
volstrekt logisch dat Bert zich tegen
de onbekende persoon heeft verde
digd. Arthur's beroep op noodweer is
daarmee van tafel geveegd.
Gezien de geringe gevolgen van de
schotwond veroordeelt de rechtbank
de gemeente Amsterdam en Pistolen
Arthur tot het betalen van een karige
schadevergoeding van 1000, te ver
meerderen met de rente. Ook worden
de gedaagden veroordeeld in de kos
ten van het geding.
Van een onzer verslaggevers
AMSTERDAM Bij rellen
na de wedstrijd Ajax
Feyenoord zijn gistermiddag
elf mensen licht gewond ge
raakt. Er werden negen aan
houdingen verricht wegens
openlijke geweldpleging en
verboden wapenbezit.
Slechts door het uitvoeren
van enkele charges wist de
mobiele eenheid te voorkomen
dat wraaklustige Ajax-suppor-
ters en feestvierende aanhan
gers van Feyenoord met el
kaar slaags raakten.
Een rechercheur van de aan
houdingseenheid van de Am
sterdamse politie moest zelfs
een waarschuwingsschot los
sen om zich zes Ajax-suppor-
ters van het lijf te houden, die
de arrestatie van een van hen
wilden verhinderen. De recher
cheur kreeg daarbij een steen
op het hoofi
De ongeregeldheden deden
zich voor op het stadionplein
en op het plein voor het NS-
station Amsterdam-zuid, van
waar de voetbaitrein met
Feyenoord-supporters richting
Rotterdam vertrok. Meteen na
afloop van de wedstrijd
stroomde een niet extra bevei
ligd supportersvak leeg, waar
tussen zich volgens de politie
leden van vak S bevonden, de
harde supporterskern van
Feyenoord. Op het stadion
plein botste deze groep met le
den van Ajax' F-side. Met be
hulp van een peloton ME'era,
de bereden politie en agenten
met honden werd een wig ge
dreven tussen de vechtende
supportera.
50
www.deajaxster.nl
de ajax ster nr. 32
