10%-regeling verder weg dan ooit
Het is nog maar enkele maanden geleden dat er
een hevige discussie werd gevoerd over de
kaartverdeling voor de bekerwedstrijd Zwolle -
Ajax. Na wekenlang gesteggel werd uiteindelijk
onder grote supportersdruk tandenknarsend tien
procent van de stadioncapaciteit aan de
Ajacieden beschikbaar gesteld. Opgelucht over
het intrekken van onze demonstratieoproep
beloofde directeur Arie van Eijden met tranen in
de ogen dat de KNVB zich hard zou maken voor
terugkeer van de 10%-regeling. Competitieleider
Will van Rhee zou zich zelfs al op een notitie
hierover hebben gestort die de afgelopen zomer
aan de clubs voorgelegd zou worden. Het begin
van het nieuwe seizoen lijkt een aangewezen
moment om een rondje te maken langs de vel
den teneinde te kijken hoe groot de bezoekers
vakken nu werkelijk zijn. En dan blijkt er allemaal
weinig terecht gekomen te zijn van de mooie
plannen en beloftes. Alleen RKC komt ruim
boven de tien procent uit, waarvoor onze hulde!
Ook clubs als AZ, MVV en debutant FC Den
Bosch scoren relatief hoog, maar voldoen nog
niet aan de zo gewenste 10%-norm. De
Graafschap verdient waardering omdat deze
club als enige het uitvak heeft vergroot. De ver
bouwing van de beruchte kooi-staan-tribune
naar een zittribune werd aangegrepen om 290
extra plaatsen te creëren voor de bezoekende
supporter. Voor de eredivisieclubs is de situatie
zoals in bovenstaande tabel.
Vooral de grotere clubs scoren iaag. Sommige
maken elk jaar stiekum de uitvakken kleiner en
verdedigen zich door te beweren dat het natuur
lijk onzinnig is om 10% van de kaarten te reser
veren voor een handjevol uit-supporters. Dat is
een maar al te makkelijk excuus. Wie in staat is
om het Gelredome te voorzien van een verrijd
bare grasmat, zou op zijn minst een tribune moe
ten kunnen ontwerpen met een verplaatsbaar
hekwerk. Komt een club als psv op bezoek dan
wordt de standaardcapaciteit van bijvoorbeeld
500 plaatsen gebruikt en ais de Ajacieden op
bezoek komen dan wordt in een handomdraai
het vak vergroot naar 2660 plaatsen.
Nu het ene na het andere stadion wordt gereno
veerd of opnieuw wordt gebouwd, zou het van
een vooruitziende blik getuigen als bestuurders
hier rekening mee zouden houden. Behalve bij
het nieuwe stadion van Roda JC, waar nog
wordt nagedacht over een flexibel hekwerk,
houdt geen enkele club zich hiermee bezig.
Sterker nog, een club als NEC met een splinter
nieuw stadion reserveert een mini-vakje met
500 plaatsen en een mini-parkeerplaats waarop
precies twaalf bussen passen. NEC zal hierdoor
bij een verzoek om meer plaatsen altijd kunnen
wijzen op de te kleine parkeerplaats. Ondanks
de technische mogelijkheden weigeren de
meeste clubs om constructief mee te werken
aan een oplossing. Hierbij speelt natuurlijk ook
dat het probleem alleen de supporters van clubs
met een grote uit-aanhang (Ajax, feyenoord, FC
Utrecht) raakt. Het wordt zo langzamerhand
eens tijd dat de KNVB de clubs dwingende voor
schriften gaat opleggen om dit goed te regelen of
zelfs laat meewegen in het verstrekken van een
licentie. Of moeten supporters straks een
monsterverbond sluiten voor een massademon
stratie in Zeist of bij een interlandwedstrijd?
capaciteit
capaciteit
Club
stadion
uitvak
percentage
tekort
bijzonderheden
Ajax
51.200
max. 1.600
3,1
3520
2130 plaatsen in vak 416/417
AZ
8.372
690
8,2
147
kleinere clubs 340
FC Den Bosch
4.800
400
8,3
80
Cambuur L'rden
11.500
450
3,9
700
feyenoord
51.600
1.600
3,1
3560
kleinere clubs 650
Fortuna Sittard
13.000
900
6,9
400
Graafschap
10.900
790
7,2
400
SC Heerenveen
13.870
765
5.5
622
deels in "gemengd" zitvak
MVV
10.000
900
9
100
NEC
12.500
max. 600
4,8
750
psv
30.000
1.300
4,3
1700
bij verbouwing 450 later 1.622
RKC Waalwijk
6.100
1.150
18,8 I!
540 extra
Roda JC
n.n.b.
nu zitplaats later 750
Sparta
11.000
700
6,3
400
meer plaatsen bespreekbaar
FC Twente
13.500
650
5
700
FC Utrecht
13.500
900
6,6
450
kleinere clubs 549
Vitesse
26.600
max. 1.100
4,2
1.500
Willem II
14.700
500
3,4
970
nr. 24 de a;ax ster
29