in betrekkelijke anonimiteit onze artikelen
schrijvenzou het niet fair zijn om ons achter deze
dekmantel te verschuilen. Dit neemt niet weg dat
we het 'randgebeuren' met meer dan gemiddelde
aandacht volgen zodat wij. zoals fanzines eigen is,
hiervan op een spottende, absurde en vaak
cynische wijze melding kunnen maken. Overigens
nog steeds zonder daarmee de intentie te hebben
om beledigend te zijn. Voor de Orakels gelden wat
ruimere spelregels, aangezien de auteur van deze
artikelen met naam en toenaam bij een ieder
bekend is. Degenen die zich om wat voor reden dan
ook onheus bejegend voelen, weten wie zij moeten
aanspreken. Excuses zijn naar onze mening dan
ook niet gepast.
Beste DAS,
De goede oude tijd
Vorige week dinsdag zag ik tot mijn verbazing weer een
nieuweling met Ajax meetrainen. Mijn eerste gedachte
was verdere uitbreiding van het bestaande
vreemdelingen legioen, maar het viel mij van een
afstandje op hoe gemakkelijk het één keer tikken Ajax-
rondootje door deze persoon werd voltooid. Na een
paar keer knipperen met m'n ogen zag ik tot mijn
genoegen dat het helemaal geen nieuweling was maar
een oude bekende nl: John van het Schip De
driehoekjes met Blind en Witschge liepen soepel, zijn
passes steeds op maat. Langzamerhand begin ik het
toch een beetje vreemd te vinden, dat John op het
trainingsveld 1 van de betere, zo niet de beste speler
is. Na de training wordt de ex-Ajacied bestormd door
een horde jonge handtekening jagers. John deelt vrolijk
uit en gaat lachend met ze op de foto, de jongelingen
vragen aan hun meegekomen vader, wie of die speler
wel niet is, de meeste antwoorden met een weemoedig
gezicht: jongen, dat is nou een speler van de echte
Ajax school, eentje uit de goede ouwe tijd..,. Zelf nog
even aan Sjakie gevraagd of hij er niet voor kon
zorgen, dat John tegen Roda in de basis zou staan. Die
vervolgens met een lachend gezicht antwoordde:
helaas, hij is hier slechts op trainers stage vanuit Zeist
De moraal van dit verhaalWordt het niet weer eens
tijd dat de Ajax opleiding benut wordt, m.a.w. wanneer
zien we weer eens iemand vanuit bij Ajax 1 doorbreken
Of misschien nieuwe trainer samen met Danny volgend
jaar
Max, vak 127.
Geachte DAS redactie.
Waarom is het nu nodig om mijn naam, al is het in
vragende zin, in verband te brengen met het uitstappen
van de supportersclub Oranje uit de FSV. Waarom
informeren jullie eerst niet eens bij het autonome
bestuur van die supportersclub en bij de voorzitter van
de FSV, Roelf de Boer, voordat jullie mij er bij
betrekken? Ik heb hier niets, maar dan ook helemaal
niets mee te maken. Bovendien heb ik geen enkele
invloed op de Oranje supportersclub en dat wil ik ook
niet. Mijn verstandhouding met de FSV is uitstekend
en ik heb er tijdens het laatstgehouden Burgemees-
tersoverleg te Zeist juist voor gezorgd, dat de FSV ruim
aan het woord kon komen. De supporter in het
algemeen ook, want ik had ook een Ajax en feyenoord-
supporter uitgenodigd om de Burgemeesters en
Districtchefs van plaatsen waar Betaald voetbal
gespeeld wordt eens iets uit de praktijk van de
vermaledijde combiregeling etc te vertellen.
Van isoleren mijnerzijds is dus absoluut geen sprake,
integendeel. Ik ben er juist een voorstander van dat de
FSV een stem in de Algemene vergadering Betaald
Voetbal krijgt, net zo als dat bij de spelers het geval is.
Het Bestuur van de FSV en ik zelf houden er het
volwassen standpunt op na dat we zakelijk en op
argumenten gebaseerd over bepaalde zaken van
mening kunnen verschillen, zonder dat dit ten koste
van de onderlinge verhoudingen gaat.
Leg mij eens uit waarom jullie mij proberen zwart te
maken. Leg mij ook eens uit waarom jullie niet op mijn
verzoek wensen in te gaan om eens met elkaar om de
tafel te gaan zitten.
Vriendelijke groet Michael van Praag.
Naschrift redactie
Op 18 maart 1998. 14.56 uur om precies te zijn,
heeft u ons via e-maii laten weten een afspraak te
zullen maken; wij hebben tot op heden niets
vernomen.
En waarom zouden wij u proberen zwart te maken?
31
