Supporters die op zeker willen spelen boeken bij Roever. Mocht deze vol zitten dan is er altijd nog
een herkansing in de losse verkoop
Worden supporters afgescheept met de restanten van Roever, zodat Ajax kan beweren dat er
helemaal geen sprake is van koppelverkoop Is dit de reden dat de percentages zo fluctueren
Opvallend is dat bij de minst interessante wedstrijden, Auxerre en Grashoppers, het percentage vrije
verkoop het hoogst is. Claimt Roever het maximale aantal kaarten alleen als de belangstelling en
dus de winstgevendheid maximaal is
De conclusies van EZ
De conclusies laten niets aan onduidelijkheid over
Er is sprake van monopolie en dus per definitie van een economische machtspositie;
Concurrentie wordt geweerd door de sponsor-overeenkomst en is een zware inbreuk op de
mededinging en in strijd met het algemeen belang;
Het verweer van Ajax dat het veiligheidsmotief de reden is voor de koppelverkoop, wordt als niet
overtuigend gezien, zoals ook al door de UEFA zelf is aangegeven
En als klap op de vuurpijl het dreigement van
een ontbindend-verklaring van de sponsor-overeenkomst tussen Roever en Ajax
een aanwijzing van EZ om de koppelverkoop te beëindigen
Het dreigement van een ontbindend verklaring van de sponsor-overeenkomst zou natuurlijk een
blamage van de eerste orde zijn en bovendien een unicum in de voetbalwereld.
Wij kunnen ons voorstellen dat Ajax eieren voor zijn geld heeft gekozen en losse kaartverkoop, zij
het zo beperkt mogelijk, weer heeft toegestaan. Het loslaten van de koppelverkoop redt Ajax van
vervelende maatregelen.
EZ concludeert als volgt"door deze verandering in het verkoopbeleid van Ajax heb ik besloten af
te zien van optreden op grond van de Wet economische mededinging Tevens is hiermee mijns
inziens de grondslag van uw klacht komen te vervallen".
Hoe verder
Je kunt je afvragen of de conclusie van EZ bevredigend is. Verheugend is dat er weer losse kaarten
verkrijgbaar zijn, de ergerlijke monopolie-positie van Roever lijkt doorbroken. Roever is weliswaar
een slag toegebracht, maar is nog steeds niet KO.
Helaas zijn twee belangrijke vragen niet beantwoord
Welk percentage van de toegangskaarten komt redelijkerwijs aan Roever toe, waar ligt de
grens?
Kunnen andere reisbureaus dan Roever nu ook arrangementen aanbieden
Eerder hebben wij melding gemaakt van een andere interessante gedachte zoals die bij EZ leefde
Overwogen werd de mogelijkheid van een zogenaamde tender-inschrijving door reisbureaus. Vooraf
mag een aantal reisbureaus hun vervoersprijs per km opgeven bij een notaris.
De goedkoopste vervoerder wint de strijd en mag zich gedurende een bepaalde periode dan het
officiële 'Ajax-supporters-reisbureau' noemen. Concurrentie dus op het scherpst van de snede,
geheel in het belang van de supporter. Helaas is deze gedachte verder niet uitgewerkt.
Testcase de uitwedstrijd naar Bochum
Dortmund-uit was in 1996 de aanleiding tot de klacht. We hebben de uitwedstrijd tegen Bochum als
testcase beschouwd, het zijn vergelijkbare wedstrijden. Hoe is de kaartverkoop voor Bochum-uit
geregeld
Ajax ontvangt naar zeggen 1800 kaarten van Bochum en heeft hiervan 750 kaarten los verkocht via
de SENS-punten, oftewel 42%. Een erg laag percentage gezien de korte afstand, welke supporter
stapt er voor zijn lol in een bus. De auto is sneller en goedkoper.
De sluitingsdatum bij Roever was 25 november, de losse verkoop startte op 28 november. Vooraf
was al duidelijk dat de belangstelling voor de uitwedstrijd enorm groot zou zijn
