Van de redactie
Hierbij alweer het 10* nummer van DAS, waarbij enige trots van onze kant op zijn plaats is. Het
is deze maand precies één jaar geleden dat DAS werd geboren in een voorzichtige oplage van
500 stuks. Inmiddels zijn we gegroeid naar 3500 exemplaren en nog is de groei er niet uit. Wij
weten eigenlijk niet waar het eindigt. Volgend jaar om deze tijd misschien 5000 stuks? Wie zal
het zeggen. Opvallend genoeg is het Bijlmerstation nog steeds het meest drukke verkooppunt,
gevolg door Brugzijde Noord. Ook op de overige verkooppunten kunnen wij van een groei spreken.
In DAS nummer 9 hebben jullie kunnen lezen dat de DAS-verkopers om de haverklap werden
lastiggevallen door allerlei geüniformeerde figuren, dan weer politie-agenten en dan weer mede
werkers van de afdeling Bijzondere Wetten. In een brief aan stadsdeel Zuidoost hebben wij ons
min of meer beklaagd over deze gang van zaken. Op basis van de grondwet en de Algemene Plaat
selijke Verordering meenden wij dat er geen enkele wettelijke basis is om DAS te verbieden. Na
een verhelderend gesprek op bureau Flierbosdreef is duidelijk geworden dat Bijzondere Wetten
een positief advies zal geven aan het stadsdeel, met dank aan Theo Daamen.
Verder de afgelopen weken veel nieuws, eigenlijk voor DAS veel te veel! Onze pagina's kunnen het
amper aan om alles te verwerken, zoveel gebeurt er de laatste tijd. Een kleine opsomming: de
arrestatie van een groep Ajax-supporters verdacht van drugshandel, het publiekverbod bij Ajax
tegen feyenoord en vice-versa, het weer afschaffen van het bonnensysteem voor het Magazine,
(met dank aan de publicatie in DAS nr.9), en het heropenen van de Beverwijk-zaak, waarbij het
laatste misschien wel de belangrijkste is. Eindelijk gaan de ogen van Justitie open om de reeks
blunders in deze zaak weer ongedaan te maken. Het wachten is nu nog op de juiste dader(s).
De besturen van Ajax en feyenoord hebben besloten om geen uitsupporters toe te laten bij
eikaars wedstrijden. Hiermee denkt men spreekkoren en de hierop volgende reacties te voor
komen. Als compensatie kunnen supporters op een groot scherm de wedstrijd live volgen in het
eigen stadion. Wij vinden dat door deze maatregel een groot aantal supporters van beide kampen
onnodig worden gedupeerd. Is dit wat Jorien van den Herik aan het begin van de competitie
bedoelde, dat de goeden onder de kwaden moeten lijden? Wedstrijden tussen Ajax en feyenoord
zijn al jarenlang uiterst beladen, maar zijn daarentegen ook altijd bijzonder sfeervol. Wij
hebben niet de illusie dat deze maatregel op de langere termijn tot het gewenste resultaat zal
leiden. Ook binnen de F-Side zijn er grofweg twee stromingen te onderkennen, in het laatste
nummer van DAS hebben we hier al melding van gemaakt. Enerzijds is er een groep die toch al
van plan was, uit stil protest, de wedstrijd in rotterdam te boycotten. Zij wensen nooit meer een
voet te zetten op rotterdamse bodem. Anderzijds is er een groep die deze wedstrijd juist wil
aangrijpen om de moord op Carlo onder de aandacht te brengen van het rotterdamse publiek met
spandoeken en gezangen. Dit zou ongetwijfeld weer een tegenreactie oproepen. Toch moeten we
niet vergeten dat er "ooit" een eerste keer zal zijn dat beide supporterskampen in het stadion
aanwezig zullen zijn. Tenzij bestuurders menen dat nu het ei van Columbus is gevonden en hier
een gewoonte van willen maken. De mening van AZ-voorzitter Scheringa is genoegzaam bekend.
Ook zullen er vast wel burgemeesters zijn die dit een interessante proef zullen vinden. Het enige
nut van de maatregel zal zijn dat aangetoond wordt dat een voetbalwedstrijd zonder supporters
van beide teams sfeerloos en steriel zal zijn. Maar goed, dat bewees het mislukte experiment bij
Luton Town enkele jaren geleden ook al.
We realiseren ons dat niemand erbij gebaat is om deze netelige kwestie op de spits
te drijven en nemen dan met lichte tegenzin een gematigd standpunt in. Hieraan
verbinden we de uitdrukkelijke voorwaarde dat dit:
"EENS IS, MAAR NOOIT WEER I"
