INGEZONDEN BRIEVEN MAIL
DE MENINS VAN DE SCHRIJVER HOEFT NIET ALTIJD
DE MENINS VAN DE REDACTIE TE ZIJN.
Geachte redactie,
Hiermee wil ik duidelijk maken dat ik de brief van het Meldpunt Discriminatie Amsterdam
volledig ondersteun.De heer H. Vos, werkzaam bij SCF, is in tegenstelling tot zijn collega's
namelijk niet homosexueel, doch slechts bi-sexueel. Daarnaast is het zeer discriminerend
om in een fanzine voor Ajax-fans het woord feyenoord zo vaak af te drukken. Jezus (is dit
discriminerend?), al 20 jaar wordt de term 'joden' door de SCF-aanhang te pas en te onpas
richting Ajax en Amsterdam gebruikt. Deze term is door de Ajax-aanhang verheven tot
geuzennaam. Misschien doet de SCF-aanhang dat binnenkort ook wel met hun Amster
damse roepnaamGroeten TNT.
Naschrift redactie: Inderdaad te gek voor woorden deze aanklacht(zie pag.22)
Hoere-Hoerenjong
Een nieuw woord is in de plaats gekomen van het aloude honde(n)lul. Ons scheidsrechters-
corps is echter niet de enige die te maken heeft met deze betiteling. De keeper van
Groningen, de heer Lodewijks, kreeg het de afgelopen thuiswedstrijd ook naar zijn hoofd
gesmeten. Volgens mij is de uitdrukking, mede dankzij Johan Cruyff, in Nederland geïmpor
teerd uit Spanje. Een "scheldwoord" dat natuurlijk niet letterlijk genomen moet worden.
Hoerenjong is dan trouwens gods-onmogelijk en dat je je bij hoerenjong op je pik getrapt
voelt kan ik mij heel goed voorstellen. Wie niet? Maar waar blijven we als we "scheld
woorden" letterlijk gaan nemen? De meesten .van ons zouden dan door God verdomd zijn.
Voor zover ik het kon verstaan, deed de stadion-speaker in de laatste wedstrijd tegen
Groningen een poging om ons te laten stoppen met het hoerenjong. Dom! Dom! Dom!
Wat Edwin van der Sar vorig seizoen in het duel tegen Twente niet eens lukte, denkt hij wel
te kunnen met een praktisch onverstaanbare oproep. Dom! Dom! Dom! Les 1 Psychologie:
ongewenst gedrag: negeren. Toch kan ik mij zijn angst wel enigszins voorstellen: er is
weieens en wedstrijd gestaakt door een scheidsrechter die de uitdrukking letterlijk nam en
wat gebeurt er dan met de uitslag? Het zou zonde zijn als Ajax op die manier punten zou
gaan verliezen! Om die angst weg te nemen, een mededeling aan onze scheidsrechters:
Geachte heer Luyten of hoe U ook moge heten,
Mocht u de komende wedstrijd weer betiteld worden als hoerenjong, dan hopen wij dat U
daaraan de juiste vertaling geeft en die is:
Beste scheids, wij zijn het niet eens met uw beslissing. Daar hebben wij niet altijd gelijk in,
maar dat geldt ook voor U. Dat wij om dat kenbaar te maken geen gebruik maken van het
ABN (Algemeen Beschaafd Nederlands) moet U ons maar niet al te zeer euvel duiden
Met vriendelijke groeten, Ben uit Amsterdam.
Naschrift redactie: Een andere uitleg van het 'hondeiui': bedankt Ben!
De nieuwe DAS heeft zijn glans verloren doordat hij nu in glans wordt gedrukt. Door al die
kleuren en geuren lijkt het wel een aftreksel van het commerciële karakter dat het kkr-
bestuur reeds een paar jaar tentoonspreidt. Vak 129.
Naschrift redactie: Het is niet te hopen dat je namens het hele vak spreekt! DAS wordt
nooit en te nimmer commercieel
Beste DAS,
Ik mag aannemen dat ik weer niet de enige was die deze ochtend voor niets bij het Sens
Service Point stond. Wat een ongelooflijke schande is het toch dat Ajax keer op keer de
verkeerde datum opgeeft als het gaat om de kaartverkoop. Na het debacle tijdens de voor
verkoop Utrecht-Ajax, had ik toch echt gehoopt dat het voor de wedstrijd Heerenveen-Ajax
beter zou zijn. Niet dus. In alle publicaties stond 12 september vermeld wanneer het ging om
deze voorverkoop. Maar zo bleek deze ochtend dat niemand (behalve Ajax) daar iets vanaf
wist. Kan hier niet iets aan gedaan worden Groeten, Peter.
18