wordt het nooit waft.
De Vlo.
Met us AHENA"
en verhuizing gaat nooit zomaar aan j e voorbij .Je laat meest
al iets achter waar je aan gehecht bent geraakt. Zo ook bij
de verhuizing van Ajax van "de Meer" naar "de Arena". Ei
genlijk begon alles al met het vanwege commerciële suc
cessen (wat een reden!) vervangen van het schitterende Ajax em
bleem door een slap aftreksel uit de tekenkamer, in opdracht van
het Ajax bestuur, dat zo de mooie historie van Ajax verkwanselde
voor geld. Wanneer krijgen we ons eigen embleem terug, heren?
Iedere echte Ajax-supporter van voor de "Champions League" suc
cessen zal het met me eens zijn, dat het gewenningsproces in de Are
na nog steeds niet is voltooid en ik denk dat dit ook nooit zal ge
beuren. In "de Meer" en zelfs in het Olympisch Stadion (hoe oud ook)
had je altijd het idee "thuis" te komen. Altijd dezelfde sfeer en de
zelfde mensen. Het aantal toeschouwers was dan wel een stuk lager,
maar de sfeer was veel beter. De Arena was noodzaak voor Ajax. Men
wilde meer centen binnenhalen om zodoende mee te blijven doen
aan de Europese top. Op dat moment was Ajax "toevallig" Europese
top en leek alles perfect in elkaar te passen. Er waren zelfs mensen
die dachten dat Ajax echt bij de Europese top zou gaan behoren. Ajax
zal altijd een grote naam blijven in Europa, maar dat wil nog niet
zeggen datje Europese top bent. Daarvoor is Nederland te klein en
stelt de competitie t.o.v. de andere competities te weinig voor.
Tja, de Arena. De eerste indrukken wa
ren redelijk positief. Dat kwam ech
ter meer door het "nieuwe" dan
door het betere. Al in het eerste sei
zoen verlangden de echte suppor
ters terug naar "de Meer".
De directie van "de Arena" deed dat
af met 'valse nostalgie gevoelens
voor iets dat allang niet meer
van deze tijd was'.
Dit wordt dan gezegd door men
sen die op geen enkel teken van
gevoel te betrappen zijn en zo'n
stadion (of evenementenhal) al
leen maar runnen om hun nog
engere vriendjes te ontvangen en
vooral ter meerdere eer en glorie
van zichzelf. Langzamerhand werd al
les wat bij Ajax hoorde veranderd en kre
gen we daar allerlei nieuwe dingen voor
terug. Een paar voorbeelden. De afgelo
pen seizoenen liep er één of andere mal
loot rond in de Arena genaamd "Cham-
py". Gelukkig is deze zoon van Gaas-
terland (zoals hij werd genoemd in DAS)
een vroege dood gestorven. Ook hebben
we nogde jaarlijks lelijker wordende Miss
Ajax. Wat deze persoon toevoegt aan het
gebeuren rond Ajax is mij een raadsel. Ze
komt niet verder dan het opdreunen van
wat prijzen die gewonnen kunnen wor-
den en het vriendelijk grijnzen in de diverse camera's. Dan het dak
van de Arena. Ik kan me voorstellen dat men het veld wil bescher
men tegen extreme weersomstandigheden maar het is natuurlijk
pure onzin dat nu bijna alle wedstrijden in een gesloten hal worden
gespeeld. Ook dit is een reden dat een groot deel van de sfeer is ver
dwenen. Gevolg van het dak is dat we inmiddels aan de vijftiende
grasmat toe zijn. Hoe kan dat toch? Iedereen kan toch verzinnen dat
gras niet groeit zonder licht en lucht. En als je daar niet op kon ko
men, dan waren er in het buitenland voorbeelden te over van wat
de gevolgen zijn voor het veld in bijna dichte stadions (Turijn, Mil
aan). De slechte velden vond de directie van de Arena geen probleem.
Iedere keer als het nodig was zou er een nieuwe mat komen. Echter
het aantal blessures wat spelers hebben opgelopen door die rottige
grasmatten (Tobiassen, Gronkjaer) is op niemand te verhalen.
Je denkt dan datje alles gehad hebt, maar het blijk nog gekker te
kunnen. Op zaterdag 13 november jl. verscheen er in het Parool een
bericht over kunstgras in de Arena. Eerst denk je aan een geintje,
maar na het lezen van het stuk blijkt het nog serieus te zijn ook. De
directie van de Arena is bezig om naar de mogelijkheden te kijken
een, in Amerika ontwikkeld, kunstgrasveld te gebruiken in de Are
na. Waarschijnlijk lopen de kosten van de vele nieuwe grasmatten
te ver op. Nu is het spelen op kunstgras nog verboden, maar volgens
Arena-directeur Markerink zal de KNVB onder druk van vele partij
en snel overstag gaan. Hoe zou het publiek aankijken tegen het spe
len op kunstgras?? Markerink:" De verhalen over De Meer worden
steeds mooier afgezet tegen de Arena. Iedereen heeft het over 'dat
perfecte veld van toen', maar als ik oude beelden bekijk, zie ik toch
ook modderkluiten rondspringen. Met ons schuifdak was het pre
cies zo. Men wilde per se voetballen in de regen, maar iedereen is
eraan gewend geraakt. Straks zullen supporters gaan roepen
dat ze het gras willen ruiken. Nou, dan moeten ze bij die
mat maar wat spuitbusjes graslucht leveren."
Opnieuw een walgelijk staaltje van
misplaatste "Arena-arrogan-
tie" waarbij volledig
voorbij wordt gegaan
aan de gevoelens en
wensen van de echte
supporters. Als het aan
deze super-bobo's ligt wordt er over vijfjaar gevoetbald in
een evenementenhal met kunstgras, zonder publiek en be
staan de twee elftallen uit robots die volgens de wensen
van Canal+ hun acties uitvoeren.
Wij als echte supporters moeten het dan doen met vi
deobeelden uit de tij d dat het nog wel leuk was om naar
Ajax te gaan.
Leuk geprobeerd heren van "de Arena", maar neem
maar van mij aan: met jullie wordt het nooit wat