Johan Cruijff is helemaal klaar met alle spelletjes
1 O ACHTERGROND
1U 19-11-2015
ajaxlife
De bestuurders van Ajax negeren de roep van klokkenluider Wim Jonk
en de aanbevelingen uit het rapport van Tscheu la Ling. Gevolg: Johan
Cruijff wil zijn naam niet meer aan de club verbinden. Terwijl zowel
achterban als club eerder 'ja' zeiden tegen Cruijff als redder in nood.
Reconstructie van weer een zwarte bladzijde in de clubhistorie. 'Het is
één grote kolerezooi.'
Mededeling
'OPRUIMEN IS GEEN KUNST.
COLLEE MAG EN MOET WEL
HARD INGRIJPEN, MAAR IK VIND
HET BELANGRIJKER DAT HIJ DAT
VANUIT DE JUISTE VISIE DOET'
Toezichthouders onder elkaar: Hennie Henrichs (links) en Hans Wijers (rechts).
Daar gaan we weer!
DOOR SANDER ZELDENRIJK
Voordat we aan de reconstructie
beginnen: het is voor de Suppor
tersvereniging Ajax duidelijk dat
de club vast dient te houden aan de
uitgangspunten van Johan Cruijff.
Al in april 2011 deed SV Ajax een
onderzoek onder de eigen achter
ban. 69 procent zag toen in Johan
Cruijff de man die Ajax uit het slop
moest trekken. Voor die overgrote
meerderheid, en dus voor ons als
vereniging, is de huidige situatie
een onnodige klucht. Clubbestuur
ders en uitvoerders hadden met
alle macht en kracht de ideeën van
Cruijff moeten ondersteunen.
Dan de terugblik. 'Oase van
rust', kopte De Telegraaf een jaar
geleden boven een groot interview
met Edwin van der Sar en toenmalig
algemeen directeur Michael Kins-
bergen. We citeren laatstgenoemde:
"Onze opdrachten waren: Ajax
financieel op orde krijgen, interne
rust creëren en een hoofdsponsor
vinden. Dat is vrij goed gelukt."
Intern zat het een jaar geleden
allerminst goed. Al in 2013 gaf Wim
Jonk aan dat de taken, bevoegd
heden en verantwoordelijkheden
van het technisch hart helderder
op papier moesten komen. Hij her
haalde die noodkreet in de eerste
Ajax Life van dit seizoen, door te
stellen dat de gehele organisatie nog
steeds om duidelijkheid schreeuwde.
Aanschuiven bij vergaderingen deed
hij toen al niet meer. Jonk stopte zijn
energie alleen nog in zaken waar hij
invloed op had, liet hij weten.
De onduidelijkheid binnen het
technisch hart had onder leiding
van Kinsbergen opgelost kunnen
worden. De bestuurder zonder enig
aansprekend voetbalverleden had
echter al een propvol takenpakket.
Zo was de vriend van Johan Cruijff
op zakelijk vlak een mentor voor
Edwin van der Sar, kreeg hij de lof
voor het aantrekken van Ziggo als
nieuwe hoofdsponsor en maakte hij
de club financieel gezond, ondanks
de miljoenenflop van de Ajax Expe-
Ook Cruijff, die met Jonk en Berg
kamp aan de wieg stond van het
technisch hart, voelde blijkbaar niet
de noodzaak de impasse tijdig op te
lossen. Zo werd iets kleins naarmate
de tijd vorderde buitenproportio
neel groot. Volwassen mannen die er
samen niet uitkwamen.
Met alle gevolgen van
dien. De oase van rust is
inmiddels ingeruild voor
een mijnenveld van ver
wijten.
Daarmee zijn we
terug bij af. Circus Ajax
is weer neergestreken en
iedereen pakt zijn rol.
Interne kritiek belandt op straat in
de hoop zo alsnog een doorbraak te
forceren. Wie nog niet murw was
gebeukt van de vorige perikelen,
kreeg afgelopen anderhalve week
waarschijnlijk het beslissende zetje.
De rustige interlandweek begint
op dinsdag 10 november met een
prominent gebracht artikel in De
Volkskrant over vermeend onethisch
handelen van Marc Overmars bij
verbouwingen op De Toekomst. De
inkt van die krant is nog niet droog
of Ajax komt met een persbericht
waarin staat dat er een onoverbrug
baar meningsverschil is met Jonk.
Het woord 'ontslag' is overigens
nergens te lezen, maar zo wordt de
mededeling wel geïnterpreteerd.
Nog geen 24 uur later meldt Jonk
in De Telegraaf dat hij zijn werk bij
Ajax wil voortzetten. Hij herhaalt
zijn eerdere woorden tegenover Ajax
Life dat hij intern al veel langer de
noodklok luidt. Op dezelfde pagina
schrijft Jaap de Groot, ghostwriter
MARK GEESTMAN
van Cruijff, dat Ajax leiderschap
ontbeert en Plan Cruijff niet wordt
uitgerold, maar ontmanteld.
De ergernis onder fans neemt
toe. Via social media verschijnt een
oproep om voorafgaand aan de aan
deelhoudersvergadering (AVA) van
vrijdag 13 november vreedzaam te
protesteren tegen het besluit afscheid
te nemen van Jonk. De AFCA Sup-
portersclub vraagt dit echter niet
te doen. Eerst moeten alle partijen
gehoord worden, alvorens eventueel
tot actie kan worden overgegaan.
Ondertussen brengt Voetbal
International een interview van zes
pagina's met clubicoon Piet Keizer
en het kritische clublid Mark Geest
man. De essentie van hun verhaal:
voetbaltechnisch stelt Ajax teleur
en organisatorisch is het een puin
hoop. De Cruijffrevolutie van 2010
is niet gelukt of mislukt. Het heeft
nooit een kans gekregen, omdat de
uitvoerders hun eigen gang gingen.
Intern vinden zij geen gehoor, dus
gaan ze nogmaals met hun nood
kreet naar buiten.
Tegenover Ajax
Life melden ze dat
het ontslaan van
mensen niet altijd de
juiste oplossing is.
"Opruimen is geen
kunst. Collee mag en
moet wel hard ingrij
pen, maar ik vind
het belangrijker dat
hij dat vanuit de juiste visie doet,"
zegt Geestman. "Hij moet eerst een
objectieve evaluatie van Plan Cruijff
maken en dan een koers inzetten."
De strijd gaat inmiddels hard
tegen hard. Cruijff spreekt op don
derdag openlijk zijn steun uit in
huisorgaan De Telegraaf. De och
tendkrant stuurt aan op een vertrek
van de gehele rvc. Het interview
