Hf
CDA ChristenUnie SP» E
Hoe denkt de politiek over de voetbalwet, crisistax en politiekosten?
ajaxlife
PvdA
JJT
D66
GROENLINKS
f PvdA
Op 12 september mag Nederland weer naar
de stembus. Er wordt genoeg gedebatteerd
over de nodige bezuinigingen en de toe
komst van Europa. Maar hoe denken de par
tijen over voetbalgerelateerde zaken? Ajax
Life zocht het uit.
Supporter
ff] Stelling Facebook
-| FANZONE
XTC 30-08-2012
PARTIJ VOOR DE VRIJHEID
DPK
LOjUH
Stemwijzer voor
de voetbalfan
DOOR MIKE VAN DAMME
Een voetbalwedstrijd kan een heer
lijke afleiding zijn van de dagelijkse
sores. Vooral in een tijd van econo
mische crisis is anderhalf uur even
niet denken aan werkloosheid, hypo-
theekvormen en studieschulden voor
sommige mensen een verlichting. En
de kans is klein dat je buurman in
het stadion wel ineens over politiek
begint te praten: het zijn doorgaans
twee verschillende werelden.
Het gebruik van het woord 'door
gaans' verraadt al dat het momenteel
iets anders zit. En dan hebben we het
niets eens alleen over de invoering en
de evaluatie van de Voetbalwet, die
ongeregeldheden in en rondom de
stadions moet beteugelen. Politiek
Den Haag praat tevens over de cri
sistax en over de kosten van politie-
inzet bij evenementen, die gezamen
lijk miljoenen bij de clubs wegtrekt.
De politieke partijen van het
zogenoemde Lenteakkoord - VVD,
CDA, D66, GroenLinks en Christen-
Unie - kwamen begin juni met het
plan de politiekosten bij voetbal
wedstrijden door te berekenen aan
de voetbalbond en zijn betaald voet
balorganisaties. Het zou een bezui
niging van dertig miljoen euro zijn
per jaar. Alle beetjes helpen op weg
naar de benodigde miljarden in de
komende vier jaar.
KNVB-directeur Bert van Oost
veen repte meteen over 'symbool
politiek' met het aanpakken van de
rijke voetbalwereld. Dat naast het
doorberekenen van de politiekosten
ook nog eens een eenmalige crisistax
werd ingevoerd, was voor de bond
de druppel. Die crisistax - een extra
werkgeversbelasting voor 'topinko
mens' boven de 150.000 euro - gaat
alleen Ajax al ruim vier miljoen euro
kosten. De KNVB wil desnoods
naar de rechter stappen om de cri
sistax te voorkomen.
Hoe denken de verschillende par
tijen eigenlijk over de Voetbalwet, de
politiekosten en de crisistax? Via de
verkiezingsprogramma's kom je niet
achter een antwoord. Het woord
'voetbal' komt net als het woord
'supporter' in bijna geen enkel pro
gramma voor. De PvdA heeft als
enige partij een van de drie voor het
betaalde voetbal belangrijke punten
opgenomen; de Voetbalwet is dan
ook mede een initiatief van die partij
geweest.
Waarom er niets over de politie
kosten en crisistax is opgenomen in
de programma's? SP-Kamerlid Nine
Kooiman vat de bewoordingen van
de partijen goed samen: "Je kunt
niet alle standpunten in het verkie
zingsprogramma zetten, dan wordt
het veel te dik en onleesbaar."
Hoe kunnen Ajaxsupporters er
dan achter komen wat de standpun
ten van de partijen zijn? Ajax Life
helpt een handje en vroeg de partijen
naar hun standpunten. Lees de ver
schillende standpunten in de Ajax
Life Stemwijzer.
Het voetbal kan drastisch veranderen als de
politieke plannen doorgaan. Houd jij rekening met de
voetbalgerelateerde standpunten als je gaat stemmen?
Discussier mee op ajax.li/verkiezingen
