'NIEUWS OVER AJAX HEEFT
EEN GROTERE IMPACT'
De strijd tussen Ajax en het kamp-Cruijff is een ordinair
straatgevecht geworden. Beide partijen gebruiken de media om
de publieke opinie te beïnvloeden. 'We merken dat sommige
bronnen voor ons moeilijk benaderbaar zijn.'
"I O achtergrond jh
Xvf 08-04-2011
ajaxlife
De Telegraaf
Dynamiek
Johan Cruijff wordt na de presentatie van zijn plan aan de ledenraad 'overvallen' door de media.
'Media als wapen om doel te bei
DOOR MIKE VAN DAMME
Zelfs Miljoenenjacht ontkwam er
niet aan, met dank aan finalist Ad
Verduijn. De Naaldwijker moest
zondagavond bij het kiezen van
koffertje nummer veertien (van de
in totaal 26) toch even refereren
aan Johan Cruijff. Een goed
koffertje dus, vroeg presentatrice
Linda de Mol zich hardop af. "Niet
per se," was het antwoord van
Verduijn.
Nederland is in de ban van Ajax.
Sinds vorige week woensdag
de bom in de Arena ontplofte
en het bestuur en de raad van
commissarissen hun functie
ter beschikking stelden, staan
de dagbladen dagelijks vol met
Ajaxnieuws en columns over de
club. Actualiteitenprogramma's op
televisie sluiten naadloos op elkaar
aan. Wie Ajax eet en drinkt, dreigt
verzadigd te raken.
Op het gebied van social media
is de toestroom aan informatie
helemaal niet meer bij te
houden. Neem twitter. Volgens
de website twirus.nl waren op
donderdagavond - 24 uur na de
persconferentie van Uri Coronel
in de Arena - de woorden 'Ajax',
'Johan Cruijff' en '#Cruijff' nog
altijd trending topics op twitter.
Nederland is niet alleen in de
ban van Ajax, iedereen lijkt er
ook een mening over te hebben.
Hoofdrolspelers, volgers en
supporters gebruiken
social media om hun
mening te ventileren, lof te
uiten over Cruijff of hun
zorgen te uiten over de
ontstane situatie.
stadion om met elkaar over een
crisis te praten. Via twitter kan
iedereen tegenwoordig zijn mening
kwijt. Zo ook de hoofdrolspelers. Ik
denk dat elke journalist momenteel
de tweets van Rutger Koopmans
(zaakwaarnemer van Cruijff, red.)
volgt. Het geeft aan de ene kant
meer transparantie, aan de andere
Adriaanse in 2001 de relatie tussen
de krant en De Verlosser. "Het lijkt
wel of alleen Johan Cruijff goed
kan doen."
Het is van oudsher dat de
Amsterdamse krant en Ajax nauw
aan elkaar zijn verbonden. Dat
begon al in de tijd dat Jaap van
Praag voorzitter was, en Rinus
Michels trainer. Ajax verkoopt, De
Telegraaf wil verkopen. "Ajax heeft
de hoogste aantrekkingskracht,"
erkent chef sport Jaap de Groot.
"Als het hommeles is bij PSV
berichten we daar natuurlijk ook
over, maar het effect is dan maar
een kwart van als we hetzelfde
zouden berichten over Ajax. Het
heeft een andere impact. Maar
ik denk dat van oudsher Ajax ons
meer als Ajaxkrant heeft
gezien dan wijzelf."
Er valt niet aan Ajax te
ontkomen. Dat is ook de conclusie
van Marcel Broersma, hoogleraar
Journalistieke Cultuur en Media
aan de Faculteit der Letteren van
de Rijksuniversiteit Groningen.
Volgens Broersma komt dat deels
door de komst van sociale media
als twitter en facebook. "Mensen
kunnen steeds gemakkelijker met
elkaar in contact komen. Twintig
jaar geleden moesten mensen
wachten tot zondagmiddag in het
kant geeft iedereen zijn eigen draai
aan de feiten. Het is moeilijk te
destilleren wat er echt aan de hand
Het volgen van de traditionele
media (lees: dagbladen) is ook
niet toereikend. Het is een publiek
geheim dat De Telegraaf door de
jaren heen partij kiest voor Johan
Cruijff. De 'Telecruijff' noemde Co
De telefoon staat
sinds enkele weken
roodgloeiend bij De Groot
(zoon van oud-Ajacied
Theo de Groot), die elke
zondagavond contact heeft met
Cruijff vanwege diens column een
dag later. De Groot is ongeveer
voor elk televisieprogramma
uitgenodigd. Waarschijnlijk om de
mening van Cruijff te verwoorden,
of om zich te verdedigen tegen de
kritiek op zijn krant. De Telegraaf
kiest vrij opzichtig de kant van
Cruijff, en keert zich daarmee
tegen het bestuur en de directie van
Ajax.
"We melden alleen de feiten,"
reageert De Groot. "We hebben
nog niets hoeven te rectificeren.
Dat zegt wel iets. Het is geen hetze
tegen Rik van den Boog, zoals
mensen suggereren. We hebben
zaken aan de kaak gesteld, waar hij
wel verantwoordelijk voor is. Niet de
terreinknecht. Als journalist moet je
in de materie duiken als je merkt dat
het niet goed gaat bij een club. Dat
hebben onze journalisten gedaan.
We leggen uit waarom Ajax al zeven
jaar geen kampioen is geworden, iets
dat het publiek bezighoudt."
De media lijken zich even verdeeld
te hebben als de supporters van
Ajax. Volgens Broersma is het een
dynamiek die altijd heeft bestaan.
"Het is een politiek spel, waar de
media ook niet altijd controle op
hebben. Als de Ajaxleiding vindt
dat De Telegraaf pro-Cruijff is,
zullen ze op zoek gaan naar een
ander kanaal voor hun geluid. Dat
gebeurt al zolang de wereld oud
is. De omvang is nu alleen groter.
Dat komt omdat de belangen groter
zijn."
De tegenhanger van De
Telegraaf is toch het Algemeen
Dagblad. Die krant publiceerde
op vrijdag 1 april (gelekte)
notulen, voicemailberichten en
e-mails, waaraan voorzitter Uri
Coronel refereerde tijdens de
persconferentie twee dagen eerder.
