A
RODE GK
IFERS?'
Ajax maakt winst over eerste halfjaar
1
fit
31
ajaxlife
COLUMN v
Midwinter
transferwindow
Ajaxvoorzitter
Uri Coronel zei het
na Ajax - VVV-Venlo
al: de halfjaarcijfers
zouden 'vrolijke
reacties' opleveren.
Heeft hij gelijk?
'SPARTAK MOSKOU'
'0-0 IN EINDHOVEN. EN NU?'
WWBB
ANNE GOUW:
JACO BOUWMAN:
JACK VAN GESTEL:
Als liefhebber van voetbal in
het algemeen en als fan van Ajax
in het bijzonder koop ik jaarlijks
mijn seizoenkaarten op basis van
hoopvolle verwachtingen voor het
komende seizoen. Zo besliste ik
ergens in het voorjaar van 2010 om
die twee kaarten voor het huidige
seizoen weer te bestellen omdat ik
niet alleen geniet van karakteristieke
spelers als Luis Suarez, maar ook
elke keer meer onder de indruk
raakte van Urby Emanuelson.
Je hoopt dus het hele seizoen
de grillen en grollen (inclusief de
liefdesbeetjes) en de hoogstandjes
van onder andere Luis en Urby te
kunnen aanschouwen. Op basis van
deze hoop, maak je een aanzienlijk
bedrag over naar Uri, Rik, Jeroen,
Henri en de rest.
Is het dan eigenlijk niet een beetje
krom datje halverwege het seizoen
wordt geconfronteerd met de
mededeling dat 'jouw' club de twee
spraak- en smaakmakers heeft
verkocht? Is dat geen verlakkerij
van je fans? Vormen de fans niet
het belangrijkste bestaansrecht
van een sportclub? Of is Ajax geen
sportclub meer? Is Ajax een aan de
beurs genoteerd bedrijf geworden,
dat primair financiële winst moet
maken in plaats van sportieve
winst. Ik ben realist en weet dus het
antwoord op deze vraag en ik ken
ook de consequenties ervan. Maar
ik heb nog steeds moeite met het te
accepteren.
En dan nog iets. Wat te denken van
oompetitievervalsing? Met Suarez en
Emanuelson rol je VVV op en nu kost
het veel moeite en druip je met het
hoofd naar beneden met 1-0 het veld
af. Een stadion vol ontevreden fans
achterlatend.
Ik zou wel eens willen weten wat er
zou gebeuren als een club die in de
eerste helft van de oompetitie twee
keer van Ajax verloor een officiële
klacht zou indienen over het feit dat
andere clubs die nog maar één keer
tegen Ajax speelden en voordeel
hebben bij een verzwakt Ajax in
de tweede helft van de oompetitie.
Absolute oompetitievervalsing. De
vraag is natuurlijk bij wie je zo'n
klacht zou moeten indienen. Zover
zal het dus nooit komen. Maar valt of
staat sport niet met het fenomeen
'fair competition'?
Mijn grootste bezwaar bewaar ik
voor het laatst. Net aan boord,
moet Frank de Boer afstand
doen van twee zeer belangrijke
bemanningsleden. Twee spelers, die
redelijk bepalend zijn in de wijze van
spelen. Twee spelers, die niet zomaar
te vervangen zijn uit eigen gelederen.
Hij moet zijn strategie dus omgooien
of in ieder geval aanpassen. Hoe
vervelend is dat? Je hoort hem er
niet over. Realist als hij is. Maar
reken maar dat hij thuis wat heeft
zitten vloeken.
Drie goede argumenten, lijkt mij,
om die achterlijke transfersituatie
halverwege het seizoen af te
schaffen. Wie heeft dat trouwens
ooit bedacht? Zal wel weer iets met
poen te maken hebben gehad. De
constant terugkerende vraag: Is
poen in het voetbal een doel of een
middel? Mijn idealisme en passie
hopen nog steeds, maar ik vrees het
ergste.
OPINIE
04-03-2011
'Coronel had zich
stil moeten houden'
DOOR ONZE REDACTIE
Ajax' financieel directeur
Jeroen Slop (op de website
van Ajax):
"Het is fantastisch dat we over
het eerste halfjaar een positief
operationeel resultaat, dus het
saldo van dagelijkse inkomsten en
uitgaven, van bijna tien miljoen euro
hebben te realiseren (netto winst is
2,2 miljoen, red.). Daarmee hebben
we ten opzichte van vorig jaar een
verbetering van zeventien miljoen
euro gerealiseerd, dat is natuurlijk
echt goed.
Daarbij hebben we de wetenschap
dat die transferinkomsten (netto
19,8 miljoen euro voor Luis Suarez
en Urby Emanuelson, red.) er voor
het komende halfjaar nog bijkomen.
We werken er ook hard aan om onze
kosten omlaag te krijgen, waardoor
het resultaat verder verbetert. We ver
wachten over het gehele jaar onder de
streep, dus na belastingen, in elk geval
weer een positief resultaat te halen."
Mattijs Manders,
financieel expert Graydon:
"Ik was vooral erg benieuwd naar
het exploitatieresultaat over het
«o« ;d<»
Ajax presenteerde een halfjaar geleden nog uiterst slechte jaarcijfers. De halfjaarcijfers zijn nu een stuk beter, mede dankzij de
Champions League.
eerste halfjaar. Ajax is immers
structureel verlieslatend en transfers
zijn daarom noodzakelijk. De
spanning binnen de club zal nu
gaan tussen het financieel resultaat
en de prestaties op het veld. Ajax
zal uiteindelijk ongetwijfeld weer
moeten herinvesteren in kwaliteit
na het vertrek van Luis Suarez.
Nog beter is het om te investeren in
de jeugd voor de langere termijn.
Een aankoop van het type Bas
Dost zou op korte termijn wellicht
nuttig zijn, maar kan uiteindelijk de
gehele organisatie frustreren. Zowel
sportief als zakelijk."
David Tomic, Vereniging van
Effectenbezitters
"Wij vinden dat Coronel, als baas
van een beursgenoteerd bedrijf,
dat op dat moment nog helemaal
niet had mogen zeggen. Als je
halfjaarcijfers nog niet gepubliceerd
zijn, dan moet je je in aanloop daar
naartoe stilhouden. Het zal in the
heat of the moment nodig zijn geweest
om dat naar de buitenwereld te
roepen, maar in de regels van de
beurs is het niet helemaal juist.
Coronel heeft zich kennelijk verleid
gevoeld om deze uitspraken te doen,
om een positief signaal naar buiten
toe af te geven, aangezien de pers
omtrent Ajax de laatste tijd niet heel
positief is geweest."
Ajax treft Spartak Moskou in de achtste finales van de
Europa League. Wat zijn de kansen van de Amsterdammers?
De topper tegen PSV leverde Ajax uiteindelijk een punt op. Het ver
schil met de koploper blijft daardoor vijf punten.
Wordt lastig, maar moet kunnen
53%
Altijd vervelend, het Oostblok
28%
Appeltje, eitje
9%
Spartak lijkt me te sterk
6%
Geen idee, ik ken Spartak niet
4%
2432 stemmen
Lastig, maar het kan nog
Zal je zien, komen we op het einde twee punten tekort
We worden gewoon kampioen
Het is gedaan, we worden geen kampioen
1144 stemmen
52%
19%
17%
12%
i iiniiwi
FRANK VAN DEN WALL BAKE
www.vdwbconsult.nl
"Dit is bijna nog
belangrijker dan het
sportieve aspect. Ajax
moet stap voor stap
een basis creëren,
uitgaande van de eigen
jeugd. Begin jaren
negentig, toen Van
Gaal kwam, had Ajax
hetzelfde idee, dezelfde
visie. Daar hebben
ze een paar jaar later
financieel de vruchten van geplukt, toen veel
spelers werden verkocht. De goede halfjaar
cijfers zijn misschien wel een doekje voor het
bloeden ten opzichte van de slechte jaarcijfers,
maar als iets bloedt, moet je ook zorgen dat
het stopt. De laatste jaren zijn veel spelers en
trainers gekomen en gegaan, dat is funest voor
deze mooie club. We moeten gezond worden
en als het technisch goed zit, dan is dat met
de centjes ook het geval."
"De verkoop van
Suarez bepaalt meteen
een groot deel van
de cijfers. Dat is
natuurlijk gemakkelijk
praten als je zo'n
klapper maakt, dus ik
vind het zelf minder
betekenen. Coronel
mag zeggen dat
iedereen er blij van
wordt, maar dat hoort
standaard te zijn. Als Bayern München een
positief saldo kan draaien op een acht keer
zo grote omzet, dan moet Ajax dat ook
kunnen doen. Vorig jaar zijn er mensen
van Ajax in de keuken van Bayern wezen
kijken. Daar hadden ze best kunnen kijken
hoe de organisatie is opgebouwd. Als je
zoals Ajax werkt met drie directeuren, dan
trek je alles los. Daarin kan je misschien
ook stappen maken."
"Coronel heeft voor
zijn beurt gesproken,
want Ajax is een
beursgenoteerd bedrijf.
Maar het is goed
nieuws. Toch zegt mij
het dat het een beetje
vertekend is, omdat het
te veel van transfers
afhangt. Ik ben bang
dat als die transfers er
niet zijn, we toch in de
rode cijfers lopen. Voor Ajax, mijn club, ben
ik heel blij, maar van de andere kant zijn
ze in mijn ogen onterecht blij. Ze hebben
een paar jaar geleden een plan opgesteld
dat uitgevoerd en gecontroleerd wordt door
dezelfde personen. Dat klopt niet helemaal
volgens mij." (MB)
