'LANDSBELANG GAAT VOOR EIGEN ONTWIKKELING'
T
TEAM J
Rondom de laatste interlands van Oranje laaide de discussie weer op: moet Edwin
van der Sar voor het WK terugkeren onder de lat of is Maarten Stekelenburg goed
genoeg? Drie experts buigen zich over deze vraag.
SUPPORTERSPANEL SPREEKT
Edwin van der Sar
of toch Maarten
Stekelenburg
onder de lat
bij Oranje? Het
supporterspanel
buigt zich ook over
de kwestie.
ajaxlife
COLUMN
'STEKELENBURG IN ORANJE...'
'DINSDAG 1 SEPTEMBER HEEFT AJAX...'
Ik zit in Torbole aan het
groenblauwe Gardameer
met de TVM-schaatsploeg.
Ajax vult mün gedachten. Mün
schoonvader:Er zün twee
topclubs in Nederland, Ajax 1 en
Ajax 2'. Hü zou trots op mü zün.
Als argeloze buitenstaander kük
ik met interesse naar dit Ajax.
Een stoere, ervaren trainer aan
het roer. Eén die robuustheid
uitstraalt. Een man die voor niets
en niemand terugdeinst. De rug
recht, de armen voor de borst
gevouwen. Zijn blik enigszins
starend in de verte. Zou h[j over
de Toekomst nadenken, krijgen we
een doorbraak van talent? Mijn
doel: Ajax kampioen, Suarez moet
dat doen, lees ik zijn gedachten.
Dan realiseer ik me dat ik als
sportpsycholoog geleerd heb
te kijken naar waarneembaar
gedrag. Dus wat doet Jol?
Jol maakt Suarez belangrijk
voor Ajax. Hü heeft hem de
aanvoerdersband gegeven,
die wat knellend om zijn arm
zit. Hü laat zich uit in de trant
van als Suarez goed is,
speelt Ajax goed', wat Suarez
verantwoordelük maakt voor het
eindresultaat. Dat is trouwens
niet tegen dovemansoren gezegd.
Gewaardeerde collega's van
Jol hebben onmiddellük naar
isolerende en neutraliserende
maatregelen gegrepen om Suarez
niet goed te laten spelen. De
doelpuntenproductie lag even stil.
Wat denkt Jol? 'Ik bouw toch een
team om Luis.' Of: 'Zolang Luis
niet uit zün eigen voorzetten kan
scoren, heb ik een goed team
nodig.' Een team, wat was de
definitie ook al weer? Een team is
'een speciaal type groep, waarvan
de belangrükste kenmerken zün:
collectieve identiteit, een gemeen-
schappelük doel, gestructureerde
interactiepatronen en commu
nicatiemethoden, wederzüdse
taakafhankelükheid, gedeelde
verantwoordelükheid en interper-
soonlüke aantrekkingskracht'.
Is Jol aan het teambuilden gesla
gen door Suarez als boegbeeld te
gebruiken? Met allemaal een Ajax-
shirt aan zit het wel goed met
de collectieve identiteit. Bü het
gemeenschappelüke doel twüfel ik
even. Zouden er geen Ajax-reser-
ves zün die gewoon in de basis
willen staan en niet onmiddellük
aan 'Ajax kampioen' denken. Of als
doel hebben zichzelf 'in de küker
spelen'. Zou Jol toch even moeten
checken.
De wederzüdse taakafhankelük
heid hoort helemaal bü voetbal.
Samenspelen. Maradona flitst
door mün gedachten. Op eigen
helft pikt hü de bal op, passeert
achteloos een handvol tegenstan
ders en drukt de bal tegen het net.
Zou Suarez dat ook kunnen? Hoef
je geen tüd in een team te steken.
Die gedeelde verantwoordelükheid
heb je dan ook niet nodig. Plots
zie ik het beeld voor me van de
andere spelers die bü Suarez elk
hun stukje verantwoordelükheid
komen inleveren. Hü is dan alleen
voor het resultaat verantwoor
delük. Jol zal het anders bedoeld
hebben, stel ik mezelf gerust.
Van der Sar krijgt van ook van A ax-supporters de voorkeur boven Stekelenburg.
Piet Schrijvers, oud-doelman
van Oranje (46 caps) en Ajax:
"Wat mij betreft is er geen discussie.
Als Van der Sar fit en beschikbaar
is, moet hij mee. Hij is gewoon de
beste. Stekelenburg staat al heel lang
stil, ik had de laatste jaren meer van
hem verwacht. Hij is nog steeds geen
keeper die punten voor je pakt. Zijn
reflexen en één-tegen-één-situaties
zijn goed, maar bij hoge ballen durft
hij niet uit te komen. Hij moet gaan
heersen voor zijn goal, er moet echt
iemand staan. 'Niemand kan mij
bedreigen'; die instelling mis ik bij
hem. Medespelers luisteren eerder
naar een keeper die zich echt laat
gelden en presteert. Maarten moet
gewoon ballen pakken, niet zeuren en
het laten zien. Maar hij moet dat wel
snel gaan doen, want over één of twee
jaar is hij te oud om nog dingen te
leren. Het is niet voor niets dat Ajax
het contract met Kenneth Vermeer
heeft verlengd. De club staart zich
niet meer blind op Stekelenburg."
Stanley Menzo, oud-doelman
van Oranje (6 caps) en Ajax:
"Dat er zoveel over Van der Sar
gesproken wordt, getuigt van
weinig respect en vertrouwen naar
Stekelenburg toe. Nu roept iedereen
om Van der Sar, maar als hij het
straks niet doet, is Stekelenburg
dan ineens wel weer goed genoeg?
Dat is een motie van wantrouwen.
Stekelenburg is de beste die we
hebben op dit moment, want Van
der Sar heeft nog niet aangegeven
terug te komen op zijn besluit om te
stoppen. Stekelenburg keept al jaren
op internationaal niveau, heeft ook
meerdere interlands op zijn naam.
Hij kan nog beter, zou ook wat
minder blessures moeten hebben.
Maar op dit moment is hij voor mij
de juiste man op de juiste plaats."
Jan van Halst, voetbalanalist:
"Ik vind Maarten zeker goed genoeg
voor Oranje. De kritiek dat hij stil
is blijven staan in zijn ontwikkeling
deel ik niet. Ik vind hem juist rijper
geworden, hij maakt minder fouten
de laatste tijd. Ik blijf hem de meest
getalenteerde keeper van Nederland
vinden, maar hij heeft de pech dat
de beste van de wereld ook een
Nederlander is. Of pech, het is juist
een voordeel. Hij kan enorm veel
leren van Van der Sar, die ik zeker
terug zou vragen voor het WK.
Hij is de Godfather van de ploeg.
Met zijn ervaringen en kwaliteiten
behoort hij tot de absolute wereldtop.
Stekelenburg moet zich niet
gefrustreerd gaan voelen daardoor,
hij moet het zien als een uitdaging
en een leermoment. Na het WK
moet hij zich met die bagage verder
ontwikkelen." (BA)
OPINIE W
"*^1 17-09-2009
Wordt Stekelenburg
gesard bij het WK?
Hardy Menkehorst
sportpsycholoog VSPN
Nu het WK steeds dichterbü komt, lijkt de roep om doelman Edwin van
der Sar ook groter te worden. Maar verkiezen Ajax-supporters hem
ook boven 'eigen' trots Maarten Stekelenburg?
Goede keeper, Van der Sar echter beter
Dat wordt vissen in Zuid-Afrika
Olé, olé. Van der Sar is passé
Hü is gelükwaardig aan Van der Sar
2388 stemmen
75%
11%
8%
6%
Vlak voor het verstrijken van de transferdeadline trok Ajax Kerlon,
Zé Eduardo en Marko Pantelic aan. Maar welke conclusie trokken de
bezoekers van ajaxlife.nl na het binnenhalen van deze spelers?
de broodnodige inhaalslag gemaakt 26%
vooral aan toekomst gewerkt, met 2 jeugdspelers 25%
gefaald, want waar is die sterke verdediger? 25%
een voorschot op de titel genomen 24%
2166 stemmen
Roelof Emck:
"Mijn voorkeur
gaat uit naar
Stekelenburg.
Natuurlijk,
Van der Sar
heeft de ervaring
en de routine, maar Stekelenburg
heeft de toekomst. Ik weet ook wel
dat je op een WK niet moet gaan
experimenteren of aan de toekomst
moet denken, maar Stekelenburg
is gewoon goed genoeg. Hij is de
keeper van Ajax 1, dan heb je toch
voldoende kwaliteiten? Bij grote
voetballers zul je altijd de roep om
een terugkeer horen. Als Jaap Stam
of Edgar Davids nog actief was, zou
ook om hen geroepen zijn. Begrijp
me niet verkeerd, Van der Sar mag
van mij mee, maar als Stekelenburg
de doelman van Oranje is op het WK
vind ik dat prima."
Alex de Mol:
"Ik vind dat
de beste moet
spelen. En
als dat op dat
moment Van der
Sar is, moet hij onder
de lat staan. Stekelenburg is een van
de betere keepers van Nederland,
maar ik vind dat hij zich de laatste
jaren te weinig heeft ontwikkeld.
Vooral bij hoge ballen vind ik hem
matig. Ik mis bij hem een beetje wat
bijvoorbeeld Piet Schrijvers wel had:
je doel uitkomen, knie naar voren en
die bal pakken. Stekelenburg heeft
wel het postuur om indrukwekkend
over te komen; ik zou als spits aan
de kant gaan. Maar hij lijkt altijd te
twijfelen en niet te durven."
Arnold
Hoexum:
"Het
landsbelang
gaat voor de
ontwikkeling van
Stekelenburg. Dus
zeg ik: als Van der Sar goed in
vorm is, moet hij mee. Hij is de
beste keeper van Nederland en
Stekelenburg de op een na beste.
Van der Sar is foutloos en straalt
heel veel rust uit. Stekelenburg is
nog wat onrustiger in het doel.
Als je hem het WK 'ontzegt',
geloof ik niet dat je hem remt in
zijn ontwikkeling. Hij zal dan als
tweede keeper meegaan en op die
manier kan hij van Van der Sar ook
ontzettend veel leren. Stekelenburg
heeft de tijd, hij komt nog wel."
