Veel kritiek op drugstest LPF
'Een dom idee'
Js -
>r-
AJAX
De passie die in je zit
Wv
Losse
kaartverkoop
voor club
cardhouders!
'"*41
I mJL.
f lil
I
AJAX-
FCTHUN
AJAX-
SPARTA PRAAG
BEZOEK DE UEFA CHAMPIONS LEAGUEWEDSTRIJDEN VAN AJAX
f
L' **"A
*l4 'êëm
1 mm
,W
JUrT7%
CHAMPIONS
18 oktober 20.45 uur en
22 november 20.45 uur
Vanaf I 10 Ajax SCC
Vanaf 5/10 Sup. CC en KCC
Vanaf 8/10 Ajax CC
Vanaf 12/10 Alle CC
Kaarten zijn te koop via verkooppunten van TicketBox. Bel voor een verkooppunt bij jou in de buurt: 0900 - 93 93 (0,45 ct p/m).
Per club card kunnen twee toegangskaarten worden gekocht.
Kijk op www.ajax.nl voor meer informatie.
www.ajax.nl
7 OKTOBER 2005 NUMMER 5 AjAX llFE
Amsterdam - Voetbalsupporters moeten voor risicoduels getest worden op drugsgebruik,
vindt Tweede Kamerlid Joao Varela (LPF). Politiek Den Haag denkt daar toch iets anders over,
zo leerde een rondgang langs enkele fracties. 'Het is belangrijker om de vermeende anonimi
teit van de voetbalminnende massa te doorbreken.'
Alle supporters... dus Wouter Bos en Jan-Peter Balkenende worden straks ook gecontroleerd op drugsgebruik
Door Sander Zeldenrijk
Joop Atsma (CDA/44 zetels
'Een dom idee. Niet doordacht, onuitvoerbaar en
het kost veel geld. Je moet je alleen richten op risi-
cosupporteTS, de mensen die echt iets kunnen
aanrichten. In de LPF-opzet mag je dan wel twee
dagen van tevoren beginnen. En dan nog kun je
niet iedereen controleren. Uiteraard is het CDA
voor een controle in het geval van een combinatie
drugs en alcohol, maar dit soort zaken moeten we
gewoon lekker aan de politie overlaten.'
Peter van Heemst (PvdA/42 zetels)
'Het LPF-idee klinkt sympathiek, want men wil het
voetbal veiliger maken. Maar het idee is in de
praktijk moeilijk uitvoerbaar. Ons advies is: niet
doen, en op een andere manier zorgen voor veilig
voetbal. Dat wil zeggen; alleen optreden als je
hebt vastgesteld dat iemand zich daadwerkelijk
heeft misdragen. Dat is wat anders dan preven
tief testen op drugs.
Eigenlijk komt het neer op het huidige systeem,
met een wat waterdichtere aanpak. Dus een sta
dionverbod met meldingsplicht. Dat duurt alle
maal echter veel te lang. We irriteren ons al heel
lang aan de lakse aanpak van minister Donner. Hij
bedenkt eerder bezwaren dan oplossingen. Vol
gens hem kon het juridisch niet, maar na veel
gesjor wil hij nu eindelijk een beetje gaan naden
ken over een mogelijke oplossing. Zodoende zijn
er nu wat kleine openingetjes. Nogmaals, het
duurt allemaal veel te lang.'
Marijke Vos (Groenlinks/ 8 zetels)
'Uit studies naar voetbalhooligans blijkt dat een
aantal inderdaad onder invloed van cocktails van
drank en harddrugs staan. Dat kan leiden tot rel
len in en rondom het voetbalstadion. GroenLinks
heeft bezwaar tegen de oplossing om alle voet
balsupporters te onderwerpen aan een drug
stest. Allereerst lijkt het volstrekt ondoenlijk om -
bijvoorbeeld in het geval van de Amsterdam
ArenA - vijftigduizend voetbalsupporters te con
troleren op drugs. Al zet je een gigantische capa
citeit in, dan nog houd je vast lange wachttijden
op zo'n test. De spanningen die dat opleveren,
kunnen wel eens riskanter zijn dan de gevolgen
van het drugsgebruik zelf. Ten tweede vind ik een
dergelijke test overbodig. Criminologen zijn er al
enige jaren geleden achter gekomen dat er
slechts een heel beperkte groep voetbalsuppor
ters onder invloed in, of rondom, de stadions ver
blijft en rellen schopt. Die groepen zijn goed te
monitoren en aan te pakken. Belangrijker dan
testen op drugs is het doorbreken van de ver
meende anonimiteit van de voetbalminnende
massa. Een aantal clubs zorgt er voor dat de bin
ding met hun supporters dusdanig is, dat ze pre
cies weten welke groepen er voor heibel zorgen.
Daardoor kunnen ze doelgerichte maatregelen
nemen.'
Ed van der Sande (VVD/ 28 zetels)
'Wat is het doel en welk middel ga ik daarvoor
gebruiken? Dat is de vraag. Ik heb zelf twee zoon
tjes, waarvan de jongste net'Ajax'kan zeggen. Als
hij vijf is, wil ik hem meenemen naar Ajax - Feye-
noord. Dan moet ik er niet aan denken dat we op
drugs getest worden. Het gaat in dit voorstel
namelijk om alle voetbalsupporters. Dat zijn er bij
Ajax dan dus vijftigduizend. Wie gaat die tests
uitvoeren? De politie? Dan wordt het helemaal
een feest. Wat gebeurt er met alle persoonlijke
gegevens? Er zijn meer vragen dan oplossingen.
Er moet een hooliganwet komen, waarin precies
komt te staan welke harde straffen er op een over
treding staan. Zoveel hoeft daarin niet aan regels
veranderd te worden. Ook de meldingsplicht valt
binnen deze wet. Als iemand een overtreding
maakt, moet deze persoon keihard gestraft wor
den. Daarnaast mogen clubs zelf oök wel wat
meer verantwoordelijkheid nemen. Bij PSV moet
je ongeveer 15000 betalen als je het veld
betreedt, maar dat is niet bij alle clubs zo. Op deze
manier kun je uiteindelijk de politie-inzet terug
brengen. Ik weet zeker dat iedereen in het stadion
zich kapot ergert aan die zotten.'
Loesewies van der Laan (D'66/ 6 zetels)
'Niet alleen drugs leidt tot problemen, maar ook
alcohol. Het is een overkill om alles op de drugs te
gooien. Bovendien doen de drugstesten een grote
inbreuk op de ervaring van voetbalbezoekers. Het
zal een zeer gering effect hebben op het voorko
men van hooliganisme.'
BELEEF HET MEE!
i N
f
m «li
r .f
LEAGUE
VERKOOPOVERZICHT:
m.u.v.ADO Den Haag, Feyenoord en Oranje
